主要內容區

您現在的位置是: 公司內部教程新聞 > 行業常識 > 正文

為什么說僵尸北京保安公司肉是央視炒作的假新聞?

發表時間:16/06/11 00:00:37 閱讀: 次 作者:http://www.wlkpn.com


     
     為什么說“僵尸肉”是惡意炒作的假新聞北京保安公司
     “僵尸肉”事件從一開始就是央視炒作的假新聞。新聞原涉部門的公告內容,并沒有什么問題,就是一起走私國外冷凍肉的緝私事件。由于走私肉沒有經過報關的檢疫,,因此該乍辦就乍辦,沒有什么問題。但是當央視開始報道此事,將此事向“食品安全,資本家逐利”的竭斯底里誘導輿論時,就變成了假新聞。這樣的假新聞,如果出現在花邊小報之中,還算得上是頗有創意的創作,但是反復出現在中央臺的新聞欄目,就變成了惡意創作的假新聞。而且炒作內容已經達到了公然造謠的程度。
     這件假新聞的炒作太拙劣,漏洞百出。央視認錯本來是最好的辦法;但是事件的演進,卻變成了涉事部門補充“澄清”,結果是越描越黑,坐實了此事盡管本來是海關緝私的案件,主體已經變成政府企事業單位聯合造假的惡意造謠事件,——>如果不是聯合造假,涉事單位不必出面為央視的錯誤報道負責,——>主角也不再是造假的央視,而是協助央視造假的“澄清部門”。早在試圖澄清“戰備肉”的公告出現,“戰備肉”的故事已經流傳于網上,本身也是證明。
     請注意一下,戰備肉的故事,沒有出現在第一次公告之中,但清楚地出現在第二次公告以前的坊間自干五們的“非正式補漏”。問題就在這里,如果這些自干五是非組織性的,他們如何知道第二次公告的內容?如果他們是組織性的,那么這是一次政治上惡意炒作的輿論戰役,還是一起實事求是的新聞報道?如果戰備肉是真的,為什么沒有出現在第一次報道中,出現的卻是什么經越南的人工走私,而且后來所稱的戰備肉,當初志稱的僵尸肉,是指雞爪而非牛肉。因此無論戰備肉事件真假,都已經說明此事是三方組織輿論誘導。
     筆者相信戰備肉是無中生有的理論創新的概念。盡管西方軍隊的飲事后勤之中,會有凍肉的采購,但是連核戰備庇護所的冷庫里也只是收藏罐頭,連美國航空母艦的肉品補充,都是就停泊地采購;罐頭的目的是省卻烹調的環節,打仗不是為了養生,日常飲事不需要戰備肉,軍事急用全部是罐頭制品。即便澳新等牛肉出產國的牛肉過剩,國家補貼采購時,也不是用冷庫保存,而是直接制造轉換成飼料。以免冷庫的成本。冷庫的成本浩大,澄清公告卻可笑地宣稱,每年冷凍成本只有17元/噸。這樣的成本將比儲備糧

上一頁: 北京保安公司大浪淘金!2015年泛娛樂核心產業規模4229億   下一頁:OTA爭搶出境游:細分市場決勝未來北京保安公司

韩国电影理论